sábado, 17 de mayo de 2008

LA FORMACIÓN DEL FOTOGRAFO DE ARQUITECTURA.




Siempre que uno lee a los que escriben sobre un gran autor, un hombre notorio, o lo que dicen de sus orígenes los biógrafos, le entran unas terribles dudas si, sobre lo que se esta leyendo, es pura ficción o una realidad innegable.

Me llama la atención la forma en como se relata el origen de una actividad de alguno de los mas conocidos fotógrafos o incluso se presenta relatada por el mismo, en alguna entrevista....
Con cierta continuidad tengo la sensación que me toman el pelo ante determinadas afirmaciones sobre sus antecedentes providenciales o cuestiones de similar calado...


La costa, desde Gijon a la desembocadora del río Nalón. El rayado en rojo, indica los sitios donde suelen pescarse las robalizas
(Joaquin García Moran. Oviedo 1956)

Una de mis grandes aficiones es la pesca; la pesca de la lubina desde tierra.

Releyendo un viejo libro de pesca ("La pesca de la lubina en el litoral de Asturias" de Joaquín García Moran. Oviedo 1956) encuentro este magnifico prólogo de Gregorio Marañón, que viene a cuento de la reflexión que aqui presento. Entresaco algunos fragmentos:

"Siempre que un hombre adquiere notoriedad por sus virtudes y sus obras, empiezan a aparecer antecedentes de su niñez y su juventud, que, de haber sido señaladas a su debido tiempo, hubieran permitido predecir el triunfo actual. ¿Por que no se dijeron antes?. Arguyese que se trata de un espejismo: que es la fama posterior la que crea, en la imaginación del publico y de los biógrafos, los precedentes venturosos.

Esto no es verdad. Puede, naturalmente, inventarse una infancia excepcional para un hombre excepcional; pero casi siempre ocurre que, en efecto, lo que hubo de significativo en los primeros años, existió, pero no nos pareció significativo hasta que lo alumbró mas tarde el esplendor de las victorias. La verdad es que no sabemos juzgar al futuro hombre mas que con el patrón del triunfo.

Y se da la circunstancia de que ese posible triunfo en tan frecuente que alcanza a la mayor parte de los seres humanos. Son innumeros los que han tenido esa posibilidad, es decir, una infancia de eventuales grandes hombres. Lo que pasa es que un corto número alcanza, al fín, el renombre. Unos enferman o mueren; otros se envician; otros, la mayor parte, perecen para su eficacia ante la perpetua agresión del medio social: padres incomprensivos, maestros lerdos, monstruosos exámenes...; un sinfín de huracanes de los que es difícil salir airosamente, con las posibilidades de llegar hasta el fín conservadas y afinadas.

En suma triunfan pocos, no solo porque sean solo ellos los que tenían aptitudes para vencer, sino porque solo ellos han podido conservar, entre otros muchos iguales a ellos, aquella aptitud...."


Creo que no se debería seguir engañando y coartando a las nuevas generaciones de jóvenes fotógrafos, con cuentos infantiles de providenciales principios y singulares inteligencias.

La decisión inamovible a realizar lo que uno cree que ha de realizar, el trabajo de manera seria y una gran constancia , es lo único seguro que utilizan desde su juventud, todos estos notables hombres para llegar al triunfo....


Pescadores de Santoña. Realizada con Rollei 35 y pelicula Provia en Septiembre del 2005





lunes, 5 de mayo de 2008

(3) Rollei 35. A mí, ya no me extraña casi nada...

Las dos Rollei 35, fabricadas en Singapur y Alemania, son en apariencia exactamente iguales


Pues como bien os dije, me compre la fabricada en Singapur en perfecto estado.

¿Razón? Pues viendo al diferencia de precio (un mínimo de un 50% más la fabricada en Alemania) y, sobre todo, pensando en las grandes decepciones que actuar por costumbre suele traer, me decidí por ella...

Supuse que no existiría ninguna diferencia apreciable entre la calidad de una y otra lente (de formula exactamente igual y desconociendo si en Singapur solo se montaban o realmente también se fabricaban dado que, evidentemente, ya han dejado de hacerlo).

Siempre he estado muy contento con el ejemplar fabricado en Alemania; tiene una lente magnífica. Fue trás una avería en el fotómetro, que me decidí a la compra de este otro que, aunque fabricado en Singapur y, por lo tanto peor valoración, tiene la misma lente y son prácticamente iguales de aspecto y de mecánica como ya se ha visto y comentado

Pero no, de nuevo he metido el dedo en la llaga. No son iguales...


Aquí tenéis imágenes tomadas con las dos cámaras en las mismas condiciones y en el mismo carrete de diapo ¿Cual tiene mas calidad de resolución?


al cliquear sobre las imágenes, éstas aumentan de tamaño...

Zona lateral de los dos fotogramas. Ha de tenerse en cuenta que, la imagen de la derecha, tenía algo mas de densidad y por lo tanto, al ser aclarado, aumenta ligeramente el grano. Esta diferencia de densidad puede ser debida a una menor precisión de la velocidad de obturación por el uso (el ejemplar alemán es mas antiguo). Existe diferencias de resolución a favor de la óptica de Singapur y esto , lejos de sorprenderme, incluso lo esperaba al ser la alemana bastante mas antigua.
Esto demuestra, una vez mas, que no hay que fiarse de las apariencias, el origen o el fabricante. Hay que investigar.;aquí también hay que hacerlo de forma continuada...(*)


Detalle aleatorio próximo al centro (*)


Detalle central, donde se aprecian mínimas diferencias, pero existentes. (*)


Es evidente que el Tessar montado en la Rollei de Singapur tiene mas calidad, por lo que lo de la superior calidad de la Rollei Alemania, es pura costumbre; ¡la costumbre, una vez mas, se demuestra que no es buena consejera en este "negocio"!

Me pregunto ¿que razón existirá para que a lo largo de mi vida encuentre "pufos" continuos de este tipo?. Pensé que con la llegada del digital, estos desaparecerían pero lejos de esto, también se dan de forma importante. Ya lo habéis visto en algunas de mis otras páginas técnicas

La costumbre. Ella es la responsable...

Y yo soy un ser que no tiene costumbres (al menos las establecidas) y tengo tendencia a saltármelas a la torera, sin dar nada por seguro o conocido.

Afortunadamente también en este caso se ha llegado a una buena conclusión extensible a casi todas las cosas de la vida: La diferencia importante de valoración de las dos cámaras, es solo una cuestión de costumbre resultando incluso con mas calidad la teóricamente inferior

Atendiendo a mis "sin-costumbres", seguiré trabajando, indistintamente, con mis magníficas Rollei, sean estas de Singapur o de Alemania, atendiendo a lo realmente importante: la imagen


El Retiro. Ocho de la tarde. Llueve en Madrid
Imagen realizada con Rollei 35 en 2005



(*) Las imágenes del test, estan realizadas en película Fuji Provia de 100 ISO y escaneadas con Imacon (Hasselblad) a 3200p.p.p. Se muestran recortes a 1:1.
Se han realizado unas pruebas confirmatorias y complementarias de estas. En el caso de que arrojen distintos resultados de los comentados, serán publicadas en estas páginas en próxima entrega.

Javier Azurmendi
Mayo 2008